¿El país es inviable o es que vivimos como chivos sin ley?

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou

Pelandoelplatano@gmail.com

"Un estado es gobernado mejor por un hombre bueno que por unas buenas leyes." (Aristóteles)

Se define “inviable” a lo que no puede ser llevado a cabo; que no tiene posibilidades de ser llevado a su término. También se aplica a los terrenos o caminos que está en muy malas condiciones y no es posible andar, circular o practicar en él una actividad o trabajo. Un país es inviable cuando no tienen posibilidades de lograr sus fines.

En el extranjero, la “precepción” que se tiene de la República Dominicana, es que es un país inviable por el irrespeto a las leyes y la inseguridad ciudadana. La gente en este país vive desconcertada. “Una cosa vale lo que la gente cree que vale”.

Esta es una sociedad comparona. Queremos vivir por encima de nuestras posibilidades. El actual presidente en una ocasión dijo que haría de la República Dominicana un New York chiquito, donde las reglas jurídicas se cumplen y se le aplica al pie de la letra a cualquiera que la viole, sin importar rango o posiciones de estado. ¡¡¡Aquí es todo lo contrario!!!

Hoy el país se torna “inviable” porque parece que vivimos “como chivos sin ley”, las cuales son violadas olímpicamente por los que juraron cumplirla y hacerla cumplir y por los  que tienen el deber de velar por su aplicación. Entre otros males, este es el principal problema. Además de violar acuerdos internacionales.

El primer infractor de las leyes es el jefe del estado, quien le bajó línea al Congreso “para el progreso” para que violaran la Ley Orgánica de Educación 66-97 que otorga el 4% del Producto Interno Bruto (PIB); Ley de los Ayuntamientos (Alcaldías) que les corresponde el 10% del Presupuesto y los mismo pasa con la Suprema Corte y la Universidad Autónoma, que con la aprobación al vapor de la Ley de Presupuesto, violaron los artículos 112 y 128  letra “g” numeral 2 y el inciso 10 del artículo 63 de la Constitución, además del artículo 35 de la Ley Orgánica del Presupuesto.  

Anteriormente, autorizó la violación de los numerales 13 y 10 de los artículos 37 y 55 de la Constitución, con el famoso préstamo de la “Sun Land”; además del intento de modificarla para  re-postularse en el 2012.

El desorden, la indiferencia e indolencia de las autoridades, ha incentivado todo tipo de violaciones a la ley y las buenas costumbres. Los funcionarios civiles y militares son los primeros en violar olímpicamente la ley de tránsito, volando semáforos en rojo, paralizando el tráfico para darles paso a sus allegados. Parece que tenemos un gobierno del “laissez faire”.

En cuando a los servicios: La recogida de basuras y limpiezas es deficiente; avenidas deterioradas  y las calles se inundan por la falta de drenajes y cuando suelen limpiar las alcantarillas, dejan las basuras al lado de las “cloacas” para que retorne en el próximo aguacero; el tránsito es un desorden; faltan aulas en las escuelas; capacidad de los profesores cuestionadas; servicios de salud precarios.

En orden económico el informe Global de Competitividad 2011-2012, nosotros ocupamos el puesto 110 entre las 142 economías evaluadas, resultado que se debe entre otras cosas a: Falta de planificación; industria deficiente; agricultura de costo elevado, poca productiva por el descuido del campo; no pago a los arroceros y ganaderos; competencia desleal por la importación masiva de arroz y carnes de cerdos; exoneraciones de impuestos a empresarios privilegiados vía subsidios; la deuda pública es impagable por los préstamos desmedidos para cubrir déficit y parte del presupuesto, es concentrado en la capital, etc. Ahora, veamos lo siguiente:

De acuerdo a dicho informe, de los 12 pilares que soportan en índice general de 142 naciones, el nuestro está en las siguientes posiciones: Instituciones posición 126; infraestructura 16; Ambiente macroeconómico 96; Salud y educación primaria 109; Educación superior y capacitación 99; Eficiencia del mercado de bienes 111; Eficiencia del mercado laboral 104; Desarrollo del mercado financiero 103; Disponibilidad tecnológica 70;Tamaño del mercado 69; Sofisticación de los negocios 89; Innovación 122.

¿A qué se debe esto? Bueno, que la corrupción arropa casi por completo a la administración pública y privada, al alto índice de delincuencia común por bandas organizadas que actúan con impunidad protegidas por autoridades civiles y militares de altos rangos, al  profundo Índice de tráfico de drogas, lavado y sicariato, al negocio de alquilar militares y policías para proteger a los ricos y franquearles las queridas mientras conducen sus flamantes jeepetas.

Y es que  el actual sistema policial con salarios de miseria, propicia la corrupción; de ahí que le resulta “inviable” enfrentar la delincuencia. Esos agentes del “orden” tienen un gran déficit salarial de más de 15 mil pesos mensual de acuerdo con los cálculos de la canasta familiar al día de hoy. Es por eso, que esa policía no tiene la suficiencia fuerza “moral” y técnica para enfrentar a los que violan la ley (narcotráfico-delincuencia).

Es cierto que nuestra patria no está en la categoría de país inviable a pesar de los múltiples problemas que lo agobian y que lindan con una situación problemática de crisis por un sistema económico insostenible que requiere un cambio radical.

Pero no es menos cierto, que aquí se producen una cantidad de atracos, robos, sicariato, femenicidios, corrupción, insalubridad, delincuencia juvenil y otros males que les provocan a los ciudadanos una “percepción” de inseguridad.

Porque como se viola y se permite todo, la apreciación generalizada, es que vivimos en un “país inviable o como chivos sin ley”.     

¡¡¡Cuidado con el triunfalismo!!!

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou:  pelandoelplantano@gmail.com

Leonel y Danilo

Conocemos el “triunfalismo” como la actitud de seguridad en uno mismo, porque nos sentimos superiores sobre los demás en un momento determinado. Es el  fundamento de la propia sobrestimación.

La mayoría de las encuestas publicadas recientemente, indican que el triunfador por amplio margen para las elecciones presidenciales del 2012, será el ex presidente Hipólito Mejía y Domínguez, candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), frente al representante del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina Sánchez. Todas dicen que se va en la primera vuelta.

Hipólito Mejía

No podemos decir que esos resultados son el producto de una percepción… Cuidado con eso… Esto no es más que el resultado de una población que se siente estafada por la actual administración del presidente Leonel Fernández, que desde hace año viene presentado junto con sus funcionarios, un discurso “triunfalista”; de que su gobierno va ganando la guerra contra el desempleo, el narcotráfico, la insalubridad, la corrupción y la estabilidad macroeconómica. ¡¡¡Es todo lo contrario!!! Los logros de este gobierno han sido terribles para el pueblo.

Como se ve, la mala imagen por los errores de esta administración, no favorecen al candidato Danilo Medina, quien quiere “arreglar lo malo”, “mejorar lo bueno” y “hacer lo que nunca se ha hecho”. Cada día Leonel con los aumentos de impuestos, de los combustibles y de la tarifa eléctrica,  envía señales de que no le conviene que Danilo sea Presidente de la República. El pueblo está indignado con el PLD.

Ahora bien, por esta coyuntura, el equipo de “Papá”, no puede dormirse en sus laureles, ni actual con retaliación, prepotencia o arrogancia frente a los seguidores del ingeniero Miguel Vargas, quien fue el vencido por Hipólito en la pasada convención del PRD, porque ese tipo de actitud, puede provocar una fisura en el cuerpo del partido.

A modo de ejemplo, el “triunfalismo” del MVP provocó que tanto Él, como sus más cercanos colaboradores, bloquearan y golpearan a viejos dirigentes importantes sobre la base del nuevo PRD. Antes de eso, Miguel contaba con aproximadamente un 90% de la dirección y dirigentes del partido e Hipólito apenas un 4%. Pero ¿Qué paso?  Que esos dirigentes que se sintieron golpeados por la indiferencia de Miguel y la arrogancia de los nuevos, los  empujaron  a formar filas con “Papá”. La consecuencia de eso, todos la sabemos.

Recordemos que  para las elecciones del 2004, los errores políticos (no administrativos) y la mala comunicación personal del presidente Mejía, le hicieron la campaña a Leonel, quien supo manejar muy bien esos errores sin caer en un triunfalismo electoral. No obstante a la abstención de los anti reeleccionistas dentro del PRD, que se opusieron a su candidatura. No se integraron a la campaña. Sin embargo, hoy es todo lo contrario, en el equipo de “Papá” se percibe un “triunfalismo”.

Miguel y su equipo

La mayoría de la alta dirección del “MVP” quiere trabajar con “Papá”, sin embargo aún no  ha sido integrada a la campaña. ¿Será porque se sienten sobre estimados? Cuidadito con eso, porque  en política no hay enemigo “chiquito”.

Mucha atención a esto. Con el “triunfalismo” que se ve con "Papá"  podemos salir derrotados.

Disociador político

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou: pelandoelplatano@gmail.com

Hatuey D`camps

La actividad política tiene muchos matices; los hay positivos… también negativos; de ahí que algunos digan que la política es una ciencia que se estudia para hacerle la jugada al contrincante más cercano. Para otros, es la parte más sucia con que cuenta la sociedad, partiendo de la premisa de que en este mundo hay de todo, por lo que no de extrañar la existencia de políticos con la capacidad artera de disociar.

Para derribar o minimizar al contrario en el juego de la política, es muy común la disociación política con la finalidad de dividir o disgregar grupos para que pierdan la motivación que han logrado con un candidato. Los disociadores ejercitan pensamientos críticos para crear hipótesis de situaciones que podrían ocurrir.

Danilo Medina  y Leonel Fernández

 Muchos que no tienen posibilidades de alcanzar lo que todos político busca, pero que tienen capacidad mediática por su poder en el lenguaje, es decir,  poder de la palabra, además de la perspicacia intelectual y política, se aprovechan de ese privilegio, y manipulan situaciones, crean hipótesis y las presentan como una verdad absoluta. Hay quienes no tienen la capacidad de dudar, y las aceptan de manera pura y simple.

Ahora, se acerca el día en que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) habrá de escoger, entre varios que se han lanzado o lo han tirado al ruedo, el candidato a la presidencia de la república para las elecciones que deberán celebrarse el 20 de mayo del 2012.

Como están las cosas, hoy el candidato natural del PLD será el licenciado Danilo Medina Sánchez, quien, en apariencia, no cuenta con el visto bueno del presidente de su partido, que lo es el actual Presidente de la República, Leonel Fernández Reyna.

Dentro de su partido, existen varios disociadores ubicados en la parcela presidencial, quienes han elaborado varias hipótesis para que sus seguidores pierdan sus motivaciones.



Miguel Vargas e Hipolito Mejía

 Los militantes y simpatizantes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en la convención celebrada el pasado 6 de marzo, seleccionaron al agrónomo Hipólito Mejía y Domínguez como su candidato presidencial, quien tuvo de contrincante al ingeniero Miguel Octavio Vargas y Maldonado, presidente de la organización.

Entre una cosa y otra, el licenciado Hatuey de Camps y Jiménez, en su condición de presidente del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) planteó la hipótesis de que para la próxima elecciones presidenciales del 2012, podría aparecer una boleta conformada por Danilo Medina como presidente y Miguel Vargas como vice.



Jacobo Majluta

 Hatuey aclara que no vaya a ocurrir así, pero que eso no puede descartare, “porque en el cuadro político que se observa actualmente con miras a las elecciones del año venidero cualquier cosa puede darse.”… “Yo no estoy diciendo que eso va a ser así. Es una hipótesis, y si alguien manejó lo que voy a decir como que yo lo dije, corre el riesgo de ser desmentido” (el nuevo diario-16/5/11).

Hatuey sabe que este tipo de hipótesis mal manejada, el pueblo la da como un hecho; de ahí que se cuida de cualquier mal manejo que se le dé a esa información.

Antonio Guzmán

Esa hipótesis me recuerda la que durante la campaña para las elecciones de 1982, para disociar la “Unidad de Acero” de don Antonio Guzmán con Jacobo Majluta, aspirante a la candidatura junto con Salvador Jorge Blanco, se me ocurrió decir en el programa “Mayo 82” por la emisora ABC, de que Sonia Guzmán (hija de don Antonio) sería la compañera de boleta de Salvador; Logramos entonce el objetivo. Jacobo se lo creyó y se disgustó con don Antonio y ganamos la convención.

¿Qué persigue con esa hipótesis? ¿Echarle una vaina a Danilo con Leonel y una vaina a Miguel con Hipólito? Para mí, esa hipótesis es disociadora.

Leonel y el arrepentimiento de Aníbal

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou/pelandoelplatano@gmail.com
10/04/2011

Aníbal Barca fue un general y estadista cartaginés, considerado como uno de los más grandes estrategas militares de la Historia. Hijo de Amílcar Barca quien dirigió la guerra contra Roma desde el año 247 a. C., le pidió a Aníbal que jurara que durante toda su existencia nunca sería amigo de Roma. “Juro que en cuanto la edad me lo permita [...] emplearé el fuego y el hierro para romper el destino de Roma”.

Aníbal logró varias victorias, pero en la batalla del Lago Trasimeno destruyó su ejército en las aguas, al tratar de eliminar la única fuerza terrestre que impediría su avance sobre Roma. Sus hombres sufrieron una terrible fatiga, acusada además por la falta de sueño.

El cartaginés siguió triunfando porque encontró el ejército romano dividido en dos frentes, lo que le facilitó la victoria; pero por la falta de apoyo y el repudio de los italianos conquistado, pensó que sería una derrota política para Él. “Decidió retirarse”; de ahí la famosa frase de su jefe de caballería Maharbal: 'Los dioses no han concedido al mismo hombre todos sus dones; sabes vencer…”.

El Presidente de la República y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández Reyna, indudablemente se ha aprovechado de las crisis del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Ha logrado varias victorias electorales frente a éste.

El gran estratega y “estadista” Leonel, al igual que Aníbal, heredó de su padre político Juan Bosch, el trono del PLD. Ha mostrado ser un gran estratega en el terreno de la política. Así como el cartaginés engañó en varias oportunidades a los romanos, se lo ha estado haciendo a los perredeistas. Le juró a Juan Bosch que nunca sería amigo del PRD. El último engaño fue el “Pacto de las Corbatas Azules”.

En 1996, a sugerencia de Balaguer, intentó repostularse al término de su mandato, pero encontró el escollo del doctor José Francisco Peña Gómez, líder máximo del PRD, que todo el tiempo se opuso al continuismo de estado.

En la batalla electoral de mayo del 2000 el PLD sufrió una humillante derrota. Tanto Leonel como su ejército, quedaron diezmados. Leonel juró que en cuanto la edad se lo permita, emplearía fuego de hierro para mantener en crisis al PRD. ¡¡¡Lo está logrando¡¡¡

En el PRD la vida transcurre de conflictos en conflictos, manteniendo dividida a sus tropas. Un ejemplo fue el caso de la modificación de la Constitución en el 2002 que levantó a Leonel de la tumba de los muertos políticos. Aprovechó el repudio de la repostulación de Hipólito para asestarles varias derrotas al PRD desde el 2004 hasta el 2010.

El estratega Leonel, sobre la base de las victorias electorales consecutivas conquistando el Palacio Nacional, preparó un gran ejército reeleccionista para la reconquistarlo en el 2012, a pesar de la prohibición constitucional y la oposición en pleno de la sociedad.

Leonel Fernández Reyna

En su alocución del pasado 8 de abril, para justificar su terquedad, dijo que no hay impedimento constitucional, ni jurídico “insalvable” que se le interponga. Que como Balaguer en su época, tiene dos millones de firmas (votos) en sus bolsillos.

Hizo referencia al caso de Aníbal, quien después de varias victorias consecutivas conquistando pueblos italianos; estando cerca de Roma, decidió no invadirla y retirarse al sur de Italia para no destruirla; pero no dijo la que la razón de no atacar, fue que en esos momentos, el cartaginés tenía una crisis política aguda, debido al poco respaldo y el repudio de los pueblos italianos conquistados que lo estaban esperando para derrotarlo.

Leonel estando frente a la puerta de la convención de su partido, pensó como Aníbal, que la crisis económica del país, el repudio de todos los sectores de la sociedad que construyó una muralla para impedirle asaltar la convención del PLD, para evitar una derrota política, hábilmente de manera “voluntaria y espontánea” renunció a una nueva repostulación.

¿No será que Leonel se dio cuenta de que si se repostula, se expondría junto con su ejército de reeleccionista a una humillante derrota en el 2012?

El pacto de las corbatas azules engañó y me robó derechos

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou

"Si una ley, aunque establecida por la legítima autoridad, es contraria a la recta razón y perniciosa para la comunidad, su fuerza legal es nula." (Anónimo)

Miguel Vargas Maldonado

Cuando el ingeniero Miguel Vargas Maldonado fue convencido por el doctor Leonel Fernández Reyna para que recibiera un presente por su liderazgo dentro de su organización, no calculó los riesgos que entrañaría ese obsequio; algo así como: “Contar con el pollo sin pensar en el moquillo”.

En aquella ocasión, el MVP contaba con la mayoría de los dirigentes y bases de su partido; sin embargo, en ése momento, el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), era el ingeniero Ramón Alburquerque, por lo que el obsequio fue a título personal.

Por la falta de malicia “conceptualizada” para planificar estrategias frente a su adversario principal, el MVP aceptó coordinar una reunión para jugar al “te cambio” con Leonel, quien se encontraba en una situación bastante difícil por el intento fallido de modificar la constitución para una nueva re postulación.

El acuerdo fue firmado el día 19 de mayo del 2009, el cual fue bautizado como el “Pacto de las Corbatas Azueles”, ya que ambos actores vestían “Corbatas Azules”. “De esta manera, en el centenario del nacimiento del profesor Juan Bosch y en el undécimo aniversario de la partida del Dr. José Francisco Peña Gómez, estamos honrado su memoria y rescatando sus principios”.

Joaquín Balaguer

 Con el pacto, el MVP se comprometió a   bajarles línea a sus diputados para que aprobaran disciplinadamente la nueva “Constitución” para eliminar el “Nunca Jamás”, y Leonel de ordenarle a sus legisladores aprobar la Ley de Partidos Políticos. Miguel justificó la firma, sobre la base de que se prohibió la “re elección”, o sea, la crisis política que produjo el fraude electoral de 1994, que hizo Joaquín Balaguer contra el doctor José Francisco Peña Gómez, que logró modificar la constitución para eliminar la re-postulación presidencial consecutiva. El “viejo camino” hacia la reelección fue cerrado.

Eliminaron mis derechos.

José Fco. Peña Gómez

Gracias al pacto de las “Corbatas Azules”, el Congreso Nacional en función de Asamblea Revisora me robó algunos derechos como: el libre acceso a las playas, ríos, lagos y lagunas, sobre la base del respeto de la propiedad privada. Además "la concepción hasta la muerte" que prohíbe el aborto terapéutico y mi derecho como ciudadano a recurrir en inconstitucionalidad de cualquier acto jurídico que contravenga la Constitución, bajo el alegato, de que un ciudadano para ejercer ese derecho, “debe tener un interés jurídico y legítimamente protegido”; derechos que fueron una conquista del doctor Peña Gómez con la reforma constitucional de 1994.

El engaño al MVP.

El compromiso de aprobar la Ley de Partidos Políticos no ha sido aprobado, ni la aprobarán. El orgullo del ingeniero Miguel Vargas Maldonado de prohibir la re postulación presidencial consecutiva con el “Nunca Jamás”, quiere ser violado. El acuerdo para la composición del Consejo Nacional de la Magistratura, es una quimera.

El PRD no tiene calidad, ni interés jurídico “legítimamente protegido”, con la instancia de “inconstitucionalidad sobre el Consejo de la Magistratura, porque con el “Pacto de las Corbatas Azules”, acordó eliminar el derecho que tenía cualquier ciudadano a oponerse a los actos que choque con la Constitución.

La Internacional socialista.

Por el “Pacto de las Corbatas Azules”, el PRD confrontó problemas con los aliados de la Intencional Socialista por apoyar el famoso artículo 30 de la Nueva Constitución que penaliza el aborto. Los socialistas enviaron al país una comisión de mujeres socialdemócratas para defender el libre albedrío de las mujeres sobre la determinación de su cuerpo.

Juan Bosch

Juan Bosch para referirse a los que incumplen acuerdos dijo: “Si me engaña una vez, sin vergüenza es y si me engaña dos, sin vergüenza yo”.- Definitivamente, el “Pacto de las Corbatas Azules” engañó a Miguel y me robó derechos.

Quiero ser monarca y voy hacer monarca

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou- Lunes 28 de marzo 2011

pelandoelplatano@gmail.com

  

Corona del Monarca

Conocemos la Monarquía constitucional a una forma de gobierno donde el monarca ostenta la jefatura del Estado. Este sistema político está establecido desde el siglo XIX. La monarquía acepta una constitución y la constitución reconoce un papel político a la monarquía, en la que el Rey reina, pero no gobierna.

Observando las actuaciones del Presidente Leonel Fernández Reyna, quien en su condición de jefe de Estado y jefe político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), pretende contra el ordenamiento constitucional, instalar en el país una “Monarquía Parlamentaria”.

En la actualidad, el estilo de su gobierno se parece a muchas democracias occidentales, donde el parlamento como primer poder del Estado está por encima del presidente; sin embargo, aquí es todo lo contrario, el Congreso Nacional está por debajo de Leonel. Como Él es el Rey, se reserva para su beneficio la capacidad y funciones del Congreso Nacional para retener el poder. Gracias al respaldo de sus cortesanos, es el gobierno de uno sólo.

Leonel Fernández Rey

Leonel escuchó del pueblo aquellas palabras de Francisco de Quevedo: "Que el reinar es tarea que los cetros piden más sudor que los arados, y sudor teñido de las venas; que la Corona es el peso molesto que fatiga los hombros del alma primero que las fuerzas del cuerpo; que los palacios para el príncipe ocioso son sepulcros de una vida muerta, y para el que atiende son patíbulos de una muerte viva; lo afirman las gloriosas memorias de aquellos esclarecidos príncipes que no mancharon sus recordaciones contando entre su edad coronada alguna hora sin trabajo."

Luis XV



El Rey en el discurso del “plebiscito” de los dos millones de firmas recolectadas a pedimento para que se re postule, dijo que Él es la mejor garantía para la supervivencia política, la estabilidad económica, la concordia, la democracia y la libertad, porque están garantizadas en su persona. Aprovechó el escenario para presentarle a los vasallos peledeístas al componente de su familia de uno y otro sexo, quienes forman parte del “gen” monárquico. Ya antes, el Rey les había presentado a sus soldados, al varón mayor. ¿Serán los futuros sucesores de la Monarquía Fernández?

Rómulo y Remo

Para mantener la suprema magistratura con carácter vitalicio, Leonel, a todo aquel que se oponga a su intención, hará lo mismo que hizo el monarca Rómulo, fundador de Roma, que mató a su hermano Remo, porque estaba en contra de sus pretensiones.

Todos sabemos la hermandad que existió entre Danilo Medina y Leonel Fernández, quien intentará hacer lo que le hizo Rómulo a su hermano a Remo; “eliminarlo políticamente hablando”, porque éste, actualmente, se constituye en un estorbo, cuando aspira sentarse en el trono propiedad del Monarca Fernández.



Parlamento monárquico



El Rey se reunió en el Palacio Nacional con el séquito de sus cortesanos parlamentarios, para delinear la forma de cómo van a enviar al patíbulo la “Constitución” en la “Asamblea del Sanedrín”, para cambiar el régimen monárquico de “Constitucional” a “Parlamentario”, de manera que el Rey Leonel, se convierta en un “emperador para que ostente el poder absoluto.

Ante una agresión, una foto como reacción

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou/ pelandoelplatano@gmail.com

 “Una foto habla más que mil palabras”

Leonel Fernández Reyna

El presidente Leonel Fernández, en su afán por perpetuarse en el poder o  asegurarse, en el futuro, impunidad judicial, da muestras de que anda detrás de todos los poderes del Estado, para que le sirvan de escudo dada su ambición de retornar en las elecciones generales subsiguientes al 2012, apostando a que se prolongue la crisis económica, para que afecte al que llegue, porque ahora no la puede superar y ante una eventual reelección sin tener solución.

Tiene, ante sí, empero, tanto poder para su uso, como el Congreso Nacional, el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la Cámara de Cuentas, que ya empieza a dar connotación de cuál es su despropósito con la observación de las leyes, en tanto tiene problema en el proceso de conformación del Tribunal Constitucional (TC) por el asunto relativo a la edad para los jueces que la conformarán.



Esta aprobación ha generado debates entre juristas especializados en Derecho Constitucional. Unos a favor de la posición del gobierno, que consideran correcta de conformidad con la Constitución y otros que alegan que la Carta Magna ha sido violada en sus artículos 102 y 112.

Manuel Cabral Diez

Pero la reacción no sólo es entre juristas; diversas organizaciones empresariales, partidos políticos   y la sociedad civil se han pronunciado en contra. El Consejo Nacional de Empresas (CONEP) planteo la ilegalidad de los diputados al aprobar por mayoría simple la observación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; además advirtió del peligro que representa romper el equilibrio del Consejo Nacional de la Magistratura con el establecimiento del voto calificado, finalmente dijo “no vamos a entrar en polémicas ni calificativos de ninguna índole, no creemos que haya necesidad de entrar en un debate, la posición del Conep está clara y creo que se debe tomar en cuenta”

César Pina Toribio

Ante estas protestas, el Ministro de la Presidencia, doctor César Pina Toribio, reaccionó airadamente calificando las declaraciones del presidente del Conep, Manuel Díez Cabral, “como intimidatorias y antidemocráticas de que las observaciones del presidente Leonel Fernández a la ley que crea el Tribunal Constitucional constituye una amenaza al orden constitucional”. El Conep en un comunicado reiteró su posición de fue ilegal la actuación de los diputados de gobierno y sus aliados.

Al Conep se le sumó la Coalición por una Justicia Transparente e independiente, integrada por entidades de la sociedad civil; además el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) elevó un Recurso de Inconstitucionalidad por ante la Suprema Corte de Justicia, en función de Tribunal Constitucional.

Como las clases no se suicidan, los empresarios, ante el comunicado “agresivo” del Palacio Nacional leído por Pina Toribio, les respondieron con una “foto” que figura en la primera página del  Listín Diario con el candidato del PRD Hipólito Mejía, reunido con empresarios para que Leonel tome en cuenta que: “éste que tenemos aquí, nosotros lo quitamos por querer re-postularse para ponerte a Ti; ahora, te quitaremos a Ti por reeleccionista para ponerlo a Él”.


Palacio Nacional

 

La Foto que habla



 El enemigo de ayer, es el aliado de hoy!!, reza una socorrida frase, como la que se ha dicho por ahí de que “en amores, en la religión, como en la política y el deporte, no hay odio para siempre”. Y, como colofón, hay que agregar que en las cosas de la vida hay un axioma que hay que tener muy presente…“hoy por ti, mañana por mi…”  

Al parecer, la precipitación del cominicado  de PinaToribio y el  Palacio Nacional, fue porque los servicios de inteligencia (caliesaje), tenía la información de la reunión de Hipólito Mejía con los empresarios. Ya antes, “Papá” había hecho las paces con el “Listín Diario”. ¿Eso fue por pura coincidencia?

Como una acción trae consigo una reacción de mayor proporción en sentido contrario, la foto del Listín, es la reacción contraria de los empresarios frente a la agresión del Palacio Nacional.





Como cuervos y cacatas. El PRD unido no puede ser vencido

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou- pelandoelplatano@gmail.com

“Dando gracias por agravios, negocian los hombres sabios” (Anónimo). “Crecer es un proceso individual, cometer errores es un acto habitual, aprender de ellos es adquirir sabiduría y transmitir las enseñanzas es ser solidario y querer a los demás”.

Entrar a la dimensión de la política criolla, es ver una analogía contra la ciencia política, contra un partido que oprime y subyuga a lo interno a quienes quieren mantener los principios de su origen.

En cada partido o agrupación política, existen dirigentes que se creen que el reino, la soberanía y la voluntad son de ellos; ya que se consideran los más eficaces y que los demás son pequeños. Aspiran a que le proclamen en la mañana misericordia y en la noche fidelidad, sobre la base del agradecimiento.

En una ocasión ante una crisis como la que hoy vive el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), escribí un artículo titulado: Como las cacatas”, porque los perredeistas son como los hijos de la cacatas, que se comen a su madre después del parto.

 

El finado líder, doctor José Francisco Peña Gómez, decía que para el PRD, cada proceso convencional, era un parto con dolor; pero que al final, la familia celebraba en nacimiento de una nueva criatura. “Al PRD sólo lo divide el PRD”.

Desde su origen el PRD, como madre de sus dirigentes, ha venido soportando las malcriadezas de sus hijos, originadas por el egoísmo. Por su ambición personal, parecen cuervos que no miran quien lo ha criado desde pequeñitos para sacarle los ojos.

 

José Francisco Peña Gómez



Al final de cada convención, el PRD entra en una crisis que amenaza con dividir a esa organización. En esta ocasión, la competencia fue entre dos poderosos candidatos: Hipólito Mejía Domínguez y Miguel Vargas Maldonado. Hipólito venció a Miguel por un amplio margen.

 

Los datos ofrecidos por la Comisión Organizadoras, no le cuadran a Miguel, por lo que se siente agraviado. Ha demostrado su inconformidad de forma vehemente, al tal grado, que ha provocado dentro de sus seguidores una actitud tan peligrosa, que los empujaría a actual con crueldad contra el vencedor, lo que imposibilitaría el regreso del PRD al Palacio Nacional en el 2012.

Es bueno señalarles a los bufones del candidato perdedor, que por la crueldad o la malcriadeza, se pierde la buena crianza y la disciplina, por lo que no deben bloquear las esperanzas de conciliar con los compañeros la unidad del partido.

  

Hiólito Mejía                                    Miguel Vargas

Desde su salida del poder en el 2004, el PRD lleva varios intentos por regresar, pero por sus diferencias interna, esos pujos han sido frustrados. Y es que a lo interno de la organización, siempre han existidos “cuervos” que intenta sacarle los ojos y “cacatas” que quieren comerse a la madre que lo parió.

Ahora que la re-postulación el domingo viene con fuerza, es la gran oportunidad para que el PRD unido, no pueda ser vencido.

El clan perredeista sin acta de nacimiento

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou/pelandoelplatano@gmail.com


La palabra clan proviene del gaélico “clann”, que significa "hijo" o "descendiente". Todo nacimiento debe ser inscrito o asentado en el Registro Civil. Aquí se inscriben los nacimientos, y la filiación.

Recientemente el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), llamó a todos sus hijos y descendientes a un cenáculo familiar para que decidan quién sería el representante del “Clan” en el Palacio del Reino. Dicho encuentro fue pactado para el pasado seis del presente mes.

Llegada la fecha, acudieron a la cita una gran cantidad de familiares descendiente y ascendiente del PRD, a tal grado, que muchos no se conocían. Desconocían eran del mismo clan. La familia creció de forma geométrica en dos años.

De acuerdo con las hojas del "Libro Semiabierto" (Padrón)  firmadas por los asistentes, el grupo de descendientes y ascendientes común del ancestro perredeista, ya fuera real o no, sobrepasó el millón cien mil. Muchos de los más viejos reaccionaron sorprendidos por la gran afluencia de parientes que participaron en el cónclave familiar que ellos nunca habían visto.

Miguel                Hipólito

La invitación a esa convocatoria, fueron hechas por dos jefes de la casta perredeista  que timonean dos sub-grupo: La tribu de los Vargas y la tribu de los Mejía. Estas dos familias difieren en las relaciones bilógicas de origen, ya que uno proviene de una adopción y el otro de un matrimonio informar. Es un vínculo que fue unido por un líder recién pasado.



Tribu de los Mejia celebrando



A consecuencia de que ninguno de los hijos descendientes y ascendientes, no fueron inscrito en el "Registro del clan"; y por consiguiente, no tienen acta de nacimiento, cualquiera podía llegar la fiesta, entrar libremente, sin que nadie le cuestiones sobre su filiación.

El padre fundador o jefe del clan, nunca inscribió la filiación perredeista de sus miembros; pero tampoco hizo diligencias para hacer la “Declaración Tardía” y confeccionar su "Libro de Registro".- Y es que los verdaderos hombres con linajes dentro del PRD, realmente no se conocen, porque el “Clan” principal (partido), no cuenta con un “Padrón” con la totalidad de sus miembros.

Para todo evento familiar, como el del pasado 6 de marzo, se debe de acreditar de forma segura e indiscutible las condiciones de capacidad y la afiliación familiar de las personas que participarán.



La Tribu de los Vargas protestando

 De acuerdo con el jefes de una de las tribus, la mayoría de los participantes a la fiesta (convención), eran nómadas. Nadie sabe de dónde provienen y dónde viven. El listado (Padrón) que figuraba en la puerta de entrada, no era fidedigno, porque no pertenece al "Registro" de su casta. Por eso, todos asistentes tuvieron igualdad de oportunidad para decidir quien lo representrá en el trono a partir del año 2012.

La mayoría de los participantes, siempre de acuerdo con las actas presentadas por la “junta de los nobles”, votaron porque fuera “Papá”, jefe de la tribu de los Mejía, que lo represente.

Qué buena oportunidad se le ha presentado al PRD para inscribir en el libro de acta, y así confeccionar su padrón, con los nombres de todos los que participaron en la fiesta (convención) del 6 de marzo, que dijeron pertenecer a la familia perredeista.