Toque de guerra

Lic. Luis Ma. Ruiz Pou
E-mail: luisruiz47@gmail.com

El sociólogo francés Alain Touraine se preguntaba que si los seres humanos podremos vivir juntos. Miramos actualmente situaciones de intolerancia en el debate político nacional, que configuran un toque maligno, que alientan una guerra no declarada, impregnan el ambiente político nacional, que asfixia los sentimientos de solidaridad y la compasión humana; y hasta la propia identidad moral, bajando la autoestima política, que incluye una valoración de sí mismo como persona buena.
Dijo Baltasar Porras: "El aliento maligno de la guerra mata la verdad, vive de las mentiras y las infamias, como si las hordas atacaran las iglesias o cosas parecidas. "Es sabido que tanto la dirección del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), como los componentes del PPH, hicieron todo lo posible para que el MVP no resultara ganador de las elecciones de mayo pasado. Y es que el candidato a la presidencia de cualquier partido, acapara la atención de todos sus mitlitantes y simpatizantes, dejando de lado en la campaña a la organización que lo postula.También sabemos, que todo el que haya sido presidente de la República, cuando termina su mandato, queda con una fuerza política; que por ser favorecido con un nombramiento, le deben lealtad. Lo malo de esto es, que los ex, se creen que son verdaderos líderes y pretenden seguir al frente de la direción del partido, el cual fue sacado del poder por su culpa.Por la inoperancia del PRD en esas elecciones, Milguel Vargas Maldonado, quiere evitar que en un futuro se repita la misma inanición electoral, por eso desea la presidencia de su partido. Pero todo parece indicar, que esa aspiración, provocará una guerra entre aspirantes a la misma posición. Además de que voceros del MVP, han dicho que un vez elegido, se modificarían los estatutos, para que el presidente del partido, sea al mismo tiempo, candidato a la presidencia de la República.Uno de los sectores que ha reaccionado con mayor vehemencia, fue el jefe del PPH, Hipolito Mejia, quien como ex presidente de la República, tiene arriba de la dirección del PRD un grupo de dirigentes que lo siguen por agradecimineto. Con esa fuerza, que él aparenta tener, le declaró la guerra al MVP, cuando lo "acusó de ser jugador, manager y el novio de la madrina del equipo" y lo desafió a que lo que lo "derrote en la convención de esa organización política en la convención de junio del año entrante", enfatizando de "que no aspira dirigir el PRD ahora". Sin embargo, agregó: si Vargas quiere, "nos vemos en la convención para luchar por la candidatura para la presidencia de la República". ¿Y qué indica esto? ¡Ohoo! Que Hipólito tambien aspiraba a la doble condición dentro del PRD.No olvidemos que Hipólito es de la personas que hablan primero y piensan después; de ahí que sus contradicciones lo hacen faltar a su palabra. ¿Cuántas veces dijo que no se repostularía después de finalizado su mandato?. ¿Es que olvidamos que en su discurso de toma de posesión como presidente de la República, dijo que entregaría la presidencia a un perredeista?.La agresividad de Hipólito da para todo. Es capaz para alcanzar su objetivo, utilizar todo tipo de armas (la moral y la inmoral). "El fin justifica los medios" como un principio moral. Si tiene que mentir, ¡miente!. Si tiene que desacreidar, ¡desacredita!. Todo para alimentar el mismo odio que lo llevó a congratularse con Ramón por la tragedia del MVP, porque supuestamente fue un castigo divino causado por el voto pepehachista, para que no lo suplante como líder, porque si Miguel ganaba las elecciones, ellos, hoy, no exhibieran la beligerancia de hoy.Es bueno recordarle a todos aquellos que provocan guerra, que el toque bélico lo enferma todo. "La guerra rebaja el nivel moral de todos los contrincantes. Muere asfixiada la verdad, la solidaridad, el impulso de compartir, de reír y de abrir el corazón" para vivir juntos.La lucha por la presidencia del PRD, traerá consigo una guerra de "logística", que podría dejar a los contrincantes débil de bolsillos, ya que sabemos que no será por ideología, sino sobre la base del clientelismo político. Como se decía en la subasta aquella ¿Quién da más, monte piedad?"Jonathan Glober cuenta que en la navidad de 1914, en plena Primera Guerra Mundial, los soldados alemanes y franceses, enemigos jurados, hundidos en sus atroces trincheras, encontraron el momento de salir de éstas, abrir un paréntesis y jugar una partida de fútbol".Yo creo que sí podemos vivir juntos, condición imprescindible para el respeto mínimo de algunas reglas legales y de convivencia, los "enemigos jurados" que actualmente aspiran a la presidencia del partido, deben de evitar que circunstancias parecidas como la que se presentaron en otras ocasiones produzca otra división del partido del pueblo y para el pueblo. ¡Que en esta navidad vivamos juntos y cesen los toques de guerra en el PRD!